Dialectic of “Individual” and “State” in Hegel’s Philosophy

Authors

Keywords:

Hegel, dialectic, individual, state, freedom, citizenship

Abstract

It  has  always  been  an  important debate  on  what  Hegel  aimed  at  with 
his philosophy of state and dialectical method.  It  is  noteworthy  that  the  discussions  and  comments  in  question continue to increase today. His stance against  the  contractual  theories  that emerged  in  his  lifetime,  based  on  the individual,  and  his  efforts  to  develop a new understanding are an important turning point. Some understandings associate Hegel’s attitude with his time’s political  events.  However,  it  is  seen that  he  made  the  dialectical  method the  main  character  of  his  philosophy. It is related to nature, history, society, thought, etc. He wanted to explain the flow of fields in the context of dialectic  and  spiritual  thought [...]

References

Albayrak, Ö. B. (2022). Hegel’in Toplum Sözleşmesi Teorileri Eleştirisi. Felsefi Düşün Akademik Felsefe Dergisi, (19), 20-40.

Aristoteles (2001). Fizik (S. Babür, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Aristoteles (2005). Politika (M. Tunçay, Çev.). İstanbul: Remzi Kitabevi.

Aydın, H. (2008). Sokrates’in Felsefesi Işığında Sokratik Yönteme Analitik Bir Yaklaşım. Bilim, Eğitim ve Düşünce Dergisi, 8(4), 1-7.

Ayverdi, S. (2005). Ateş Ağacı. İstanbul: Kubbealtı Neşriyatı.

Bozkurt, N. (2014). G. W. F. Hegel, Eserlerinden Seçmeler. Ankara: Sentez Yayıncılık.

Coşkun, S. (2021). Anlama ve Açımlama Yöntemi Olarak Diyalektik: Hegel ve Marx. Flsf Felsefe ve Sosyal Bilimler Dergisi, (32), 155-175.

Çilingir, L. (2020). Kant’ta Siyasetin Ahlakileştirilmesi. Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi, (14), 28-47.

Göçmen, D. (2015). Modern Felsefe. İstanbul: Vivo Yayınevi.

Hegel, G. W. F. (1807). Phaenomenologie des Geistes (Özgün Metin), Erişim: http://public-library.uk/ebooks/05/51.pdf.

Hegel, G. W. F. (1986). Tinin Görüngübilimi (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul: İdea Yayınları.

Hegel, G. W. F. (1993). Wissenschaft der Logik (Mantık Bilimi), Werke in zwanzig Bänden, c.5 içinde, yay. Eva Moldenhauer ve Karl Markus Michel, Frankfurt a. M.: Suhrkamp, Akt. Göçmen, D. (2015). Modern Felsefe, İstanbul: Vivo Yayınevi.

Hegel, G. W. F. (2006). Tarih Felsefesi (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul: İdea Yayınları.

Hegel, G. W. F. (2013). Ana Hatlarda Tüze Felsefesi ya da Doğal Hak ve Politik Bilim (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul: İdea Yayınları.

Hegel, G. W. F. (2014). Mantık Bilimi (BÜYÜK MANTIK) (A. Yardımlı, Çev.). İstanbul: İdea Yayınları.

Hegel, G. W. F. (2015). Hukuk Felsefesinin Temel Prensipleri (C. Karakaya, Çev.). İstanbul: Sümer Yayıncılık.

Herakleitos. (2016). Fragmanlar (E. Yıldız & G. Şar, Çev.). İstanbul: Dergâh Yayınları.

Hyppolite, J. (2015). Sunuş, G. W. F. Hegel, Hukuk Felsefesinin Temel Prensipleri (C. Karakaya, Çev.) (ss. 7-23). İstanbul: Sümer Yayıncılık.

Kılıç, Y. (2015). Hobbes, Locke ve Rousseau’da “Doğa Durumu” Düşüncesi. Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi, (2), 97-117.

Montesquieu. (2019). Kanunların Ruhu Üzerine (B. Günen, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Orkunoğlu, Y. (2022). Yener Orkunoğlu ile Hegel Üzerine (Röportaj). Eleştirel Kültür, Erişim: https://www.ekdergi.com/yener-orkunoglu-ile-hegel-uzerine/.

Platon. (2012). Devlet (S. Eyüboğlu & M. A. Cimcoz, Çev.). İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.

Ruhi, M. E. (2005). Platon’un Devletin Kökenine İlişkin Görüşü ve Yansımaları, Atatürk Üniversitesi Erzincan Fakültesi Dergisi, (9), 241-278.

Tepeyurt, M. (2017). Hegel Felsefesinde Tikelden Evrensele: Yurttaşlık ve Adalet. ViraVerita E-Dergi, (6), 101-112.

Topdemir, H. G. (2011). Bilimsel Yöntemin Tarihsel Gelişimi: Antikçağ, Bilim ve Teknik, (523), 104-106.

Downloads

Published

2023-03-30

How to Cite

Yeşilçayır, C. (2023). Dialectic of “Individual” and “State” in Hegel’s Philosophy. Sofist: An International Journal of Philosophy, 6, 175-196. https://www.journal.sofist.org/index.php/sofist/article/view/61

Most read articles by the same author(s)